Larmrapporten

»Nuförtiden är alla dagar som första april. Vi behöver därför ständigt hålla utkik efter falska eller feltolkade påståenden.«
Hur avgör du vad som är vinklade nyheter och rena påhitt? Och är vetenskapliga rön ens vetenskapliga? I tider av »alternativa fakta«, fejknyheter och halvsanningar kommer forskaren och vetenskapsevangelisten Emma Frans med en välbehövlig guide för att tolka både nyhets ödet och påståenden från bekanta. Larmrapporten ger dig vetenskapskoll för att förstå hur fakta och påstådda fakta ska bedömas. Boken riktar sig till såväl ungdomar som vuxna. Emma Frans är forskare vid Karolinska institutet och vetenskapsskribent. Hon har kallats för »Sveriges roligaste tjej« men i den här boken ryter hon till och blir allvarlig.
»Glassförsäljning och drunkningsolyckor samvarierar starkt. Det låter förstås väldigt intressant. Kopplingen är dock självklar och är allt annat än spännande. Glass orsakar så klart inte drunkningsolyckor istället ger varmt sommarväder både ökad glassförsäljning och ökad förekomst av drunkningsolyckor.«
Emma Frans är doktor i epidemiologi. Hon är forskare vid Karolinska institutet och tidigare vid University of Oxford. Hon har många års erfarenhet av att utföra och granska vetenskapliga studier och undevisar i vetenskaplig metodik. Emma Frans är dessutom vetenskapsskribent i Svenska Dagbladet. Hon står bakom twitterkontot Alternativa flashar där hon lyfter fram viktiga och positiva nyheter, inte sällan på vetenskapsområdet, som försvinner i mediebruset.
Innehåller:
- Checklista för hur man granskar avsändare
- En välbehövlig ordlista
- Framtidsspaning
- Förklaringar till olika sorters studier och hur de bör bedömas
- Genomgångar av allt från mansplaining till publiceringsbias
- Grundkurs i källkritik - Råd för hur du bemöter felaktiga påståenden
- Raljerande och allvarliga tweets
- Skräckexempel
- Sätt att genomskåda vanliga tricks
- Verktyg för att förstå statistik och diagram
¤ Årets folkbildare! ¤ Stora journalistpriset! ¤ "Sveriges roligaste"
"En strålande, underhållande och tyvärr nödvändig handbok" Expressen
"Bör läsas av alla" Dala-Demokraten
"Konkret och roligt" Aftonbladet
"Borde kunna bli en självskriven del i gymnasiets, eller kanske till och med högstadiets, undervisning i källkritik"
Svenska Dagbladet
"En imponerande kamp mot bluffvetenskap"Sydsvenskan.